Zum Inhalt der Seite gehen


Es gibt wirklich gute Gründe, keinen Smart-TV zu nutzen. »Smart TVs implement a unique tracking approach called Automatic Content Recognition (ACR) to profile viewing activity of their users. ACR is a Shazam-like technology that works by periodically capturing the content displayed on a TV's screen and matching it against a content library to detect what content is being displayed at any given point in time.« 👇

arxiv.org/pdf/2409.06203

#lg #samsung #smarttv #datenschutz #fail #dsgvo

Als Antwort auf Mike Kuketz 🛡

Smart TVs nutzen ACR (Automatic Content Recognition), um das Sehverhalten zu erfassen, ähnlich wie Shazam. Die Untersuchung zeigte, dass ACR auch aktiv ist, wenn der TV als externer Monitor verwendet wird. Es lässt sich zwar deaktivieren, es sind dafür aber mehrere Einstellungen/Schritte notwendig. Es wurden Samsung und LG untersucht. Möglich, dass es bei anderen Herstellern ähnlich ist.
Als Antwort auf Mike Kuketz 🛡

Ohne Netzwerkanbindung kann ein Smart-TV diese "Erkenntnisse" aber nicht verschicken. Problem damit gelöst. Mit #Kodi oder #Libreelec gibt es keine Datenschutzprobleme.
Als Antwort auf Mike Kuketz 🛡

Ist das auch bei in Deutschland verkauften Samsung Modellen aktiv?
Welche Schritte sind notwendig um es zu deaktivieren?
Als Antwort auf Mike Kuketz 🛡

ich besitze kein Smart TV, darum habe ich mich nie wirklich damit beschäftigt. Gibt es denn eine freie Betriebssystem-Szene für SmartTVs?
Als Antwort auf Mike Kuketz 🛡

Auch da kann man sich die Frage stellen: Wie ist das mit Datenschutz vereinbar? Gerade bei der Nutzung als externen Monitor können auch sensible Inhalte verarbeitet werden.
Mein 12 Jahre alter "Quasi-smart-TV" hängt zwar im Netz (für Zugriff aufs NAS via DLNA), Zugriff ins Internet wurde routerseitig aber verwehrt.
Als Antwort auf Mike Kuketz 🛡

UK und US Infrastruktur könnte einen konfundierenden Faktor darstellen. Wäre spannend, ob das in EU Modellen auch so ist.
Als Antwort auf Mike Kuketz 🛡

Wäre interessant, ob das auch für den „Basic“ (= dumb) Mode von Google TV gilt.
Es gibt fertige Filterlisten für alle gängigen Marken, mit denen sich die entspr. Netzwerk-Kommunikation unterbinden lässt.
Dazu muss man nicht mal AdGuard oder PiHole bemühen, entsprechender „blocking“ Public DNS Resolver in der Fritzbox o.ä. reicht.
Als Antwort auf Mike Kuketz 🛡

hier ein Artikel mit Tipps zum deaktivieren bei LG, Samsung und Sony ruhr24.de/service/fernseher-sm…
Als Antwort auf Mike Kuketz 🛡

die frage ist... wo bekommt man einen günstigen (sprich in der preisklasse eines smarttv) 55" monitor mit 4+ hdmi eingängen her? x.x
Dieser Beitrag wurde bearbeitet. (1 Monat her)
Als Antwort auf scops

@scops Wir nutzen den hier: LG OLED55B49LA. Hat das Internet noch nie gesehen und wird es auch nicht.
Als Antwort auf Mike Kuketz 🛡

gut zu wissen, dass der nicht für setup o.ä. eine verbindung braucht :) danke
Als Antwort auf Mike Kuketz 🛡

Aber woher nehmen, wenn nicht stehlen? Existieren noch neue "Dumb TV" Modelle?
Als Antwort auf Mike Kuketz 🛡

Wenn man einen SmartTV hat, einfach nicht ans Internet anschließen. Updates funktionieren meist auch per USB-Stick. Wenn es unbedingt sein muss: Zumindest ein Pi-hole davor schalten, um das Tracking / Spionieren einzuschränken.
Als Antwort auf Mike Kuketz 🛡

Was nützt mir ein SmartTV, wenn ich ihn nicht ans Internet anschließen kann/soll? Was ist die Alternative, wenn ich Netflix & Co gucken möchte? Oder ist das nicht der UseCase?

Ich habe seit Jahren einen PiHole in meinem Netzwerk und für mein Samsung-SmartTV eine eigene Block-List erstellt.

Für Tipps und Anregungen bin ich jederzeit offen!

Als Antwort auf Björn

@ngh social.tchncs.de/@kuketzblog/1…


Datenschutzfreundlich Streaming? Gar nicht so einfach. Die Kombination LibreELEC (Kodi) mit Disney+-Add-on ermöglicht zumindest Streaming ohne Personenbezug - vorausgesetzt, man schaltet Disney+ mit einer Gutscheinkarte frei. Was sind eure Ansätze bzw. was nutzt ihr in der Praxis?

#datenschutz #streaming #smarttv #netflix #disney #amazon


Als Antwort auf Mike Kuketz 🛡

Genau, nicht anschließen oder in der Firewall sperren und ins Log gucken, dann weißt du, dass Sperren eine gute Idee war!

Ich finde einen libreelec und einen großen Monitor deutlich intelligenter.

Als Antwort auf Mike Kuketz 🛡

Ja, das habe ich auch schon festgestellt. Mein Samsung-TV ist im Pi-Hole fast immer auf Platz 1 bei der Liste der geblockten Geräte.
Als Antwort auf Mike Kuketz 🛡

Unser Sony ist an das LAN angeschlossen. Aber ohne DHCP und mit ungültiger Gateway-Adresse. Zur Video-Wiedergabe nutze ich Kodi, der die Filme vom NAS wiedergibt. OK, es ist minimal aufwändiger, die Filme aus der Mediathek erst mit dem Rechner herunterzuladen anstatt der direkten Wiedergabe. Es ist es mir aber wert.
#Mediathek #ORRundfunk #Privatsphäre #Privatsphare
Als Antwort auf Mike Kuketz 🛡

Ich hab mein Smart-TV einfach an die Sat-Schüssel angeschlossen.
Fertig - Mediathek schaue ich über den Raspi der wie fast alle Geräte über das Pi-Hole läuft.
Als Antwort auf Mike Kuketz 🛡

Ich warte ja darauf, dass die Hersteller einfach SIM-Karten überall einbauen, vgl. vodafone.com/business/news-and…
Als Antwort auf Mike Kuketz 🛡

Mein TV ist dumm wie Bodenstroh, Sony kdl-52x3500-52 Zoll, ohne WLAN und LAN Anschluß. Für Mediatheken und Streamer gibt es andere Möglichkeiten 😊
Als Antwort auf Mike Kuketz 🛡

Ich habe in meiner Fritzbox für meinen 10 Jahre alten SamsungTV für die meisten Sender die Hbbtv-Domains gesperrt. Erstens haben sie genervt, ausserdem ist bei einem bestimmten Sender das TV immer "abgestürzt" wenn die Einblendung kam. Danach war das gut.
Werde da auch mal die im Artikel erwähnten Domains hinzufügen - muss ich also mit #Wireshark mal wieder testen

Gibt es eigentlich eine #Android App zum Analysieren von Wireshark Protokollen?

Als Antwort auf Mike Kuketz 🛡

Ich habe seit 2009 einen stupiden Bildschirm. Da hängt ein Pi4 dran mit Libreelec, der alles "smarte" erledigt. Oft besser als alles, was in den "Smarten" Dingern angeboten wird.
Der nächste TV wird wieder was ganz stupides sein. Ich finde es lächerlich, wieviel mehr man für "smart" hinblättern muß.
Und danach bezahlt man auch noch jede Menge, nur eben keine €uros, sondern eigene Daten.
*tipptipptipp*
Dieser Beitrag wurde bearbeitet. (1 Monat her)
Als Antwort auf Mike Kuketz 🛡

und wie sieht es bei IP-TV aus ?
Meine Schwiegereltern haben eine Box vom Provider bekommen, die natürlich am Internet hängt und das Bild via HDMI (mit ACR) auf den Bildschirm bringt.
Das ist doch aus verschiedenen Gründen eine "Katastrophe" oder nicht ?
Ich kann das TV nicht mehr als Monitor nutzen.
Warum dann überhaupt einen TV kaufen ?
Ein Monitor mit HDMI würde ausreichen, vermute ich mal.
Als Antwort auf Mike Kuketz 🛡

Schön für jene, die die Möglichkeit haben, DVB-C, DVB-T2 oder DVB-S zu empfangen. Das hat nicht jeder.
Darüber hinaus wird es immer komplizierter, noch Fernseher ohne Internet zu erwerben.
Vor 4 Jahren hab ich ein Gerät für meine Oma gesucht. Lange gesucht. Nun ist das Gerät nach 4 Jahren schon kaputt.
Finde mal ein Gerät für eine alte Frau jenseits der 80, deren modernsten Geräte ein >15 Jahre alter Fernseher mit 720p, ein >10 Jahre alter Sat-Receiver und ein DECT-Telefon mit großen Tasten sind. Viel mehr kann sie kaum bedienen. Einen Pihole oder Adguard brauchste da auch nicht hinstellen, weil niemand vor Ort ist, der das betreuen kann.
Als Antwort auf Mike Kuketz 🛡

Ich habe einen kleinen Linux barebone den ich mit einer Air flymouse steuere. Damit habe ich alle smart TV Funktionen und noch viel kehr. Das TV nutze ich dafür dann nur als Bildschirm und als Lautsprecher.
Als Antwort auf Mike Kuketz 🛡

Dann doch lieber Microsoft Recall. Das schaltet sich bei DRM ab.

Nicht dass der Sonyfernseher einen Screenshot macht, wenn ich einen sony-film schaue, und den dann an Sony sendet und Sony verklagt mich wegen Urheberrechts Verletzung, weil Sony da DRM drauf hat.